法官下班骑车摔伤 不被认定工伤

一则关于“法官下班骑车摔伤不被认定工伤”的消息引发了社会的广泛关注，据了解，该法官在当天18时下班回家，骑车行驶至半路时，因道路湿滑不慎摔倒，造成身体受伤，在申请工伤认定时，相关部门却认为该法官的骑车行为属于个人行为，不符合工伤认定的条件。

对于此事，不同人群的反应也不尽相同，有人认为，法官作为公职人员，其下班后的个人行为不应该受到工伤认定的限制，而也有人认为，骑车摔倒属于个人意外，不应该由单位承担工伤责任，到底该如何看待这个问题呢？

我们需要明确什么是工伤，根据《工伤保险条例》的规定，工伤是指在工作时间、工作场所内，因工作原因导致的伤害或者职业病，而该法官的骑车行为发生在下班时间，且骑车行为本身并不属于工作原因，从定义上看，该法官的骑车行为并不符合工伤认定的条件。

我们需要考虑的是，该法官的骑车行为是否属于个人行为，根据《工伤保险条例》的规定，个人行为是指与工作无关的个人活动或者个人事务，而该法官在骑车时并未穿着工作制服或者携带工作证件，且骑车行为本身并不属于工作原因，可以认为该法官的骑车行为属于个人行为。

我们还需要考虑的是，该法官的骑车行为是否应该受到工伤认定的限制，根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定是为了保障因工作原因导致的伤害或者职业病能够得到及时的救治和补偿，而该法官的骑车行为并不属于工作原因，且发生在下班时间，不应该受到工伤认定的限制。

该法官下班骑车摔伤不被认定工伤是合理的，虽然法官作为公职人员，其工作性质较为特殊，但也不能因此而享受特权，工伤认定是为了保障因工作原因导致的伤害或者职业病能够得到及时的救治和补偿，而不是为了保障个人行为导致的伤害或者职业病，我们应该尊重工伤认定的规定，不以个人身份或者职业身份为准。

该法官骑车摔倒虽然不属于工伤认定范围，但并不代表其个人权益不受保护，根据《工伤保险条例》的规定，如果法官在骑车过程中发生意外受伤，其个人权益仍然可以得到保障，我们应该尊重法律的规定，不以个人身份或者职业身份为准。

最后需要指出的是，该法官骑车摔倒事件也提醒我们注意个人安全，虽然法律已经规定了工伤认定的条件和范围，但我们还是应该注重个人安全，避免发生意外受伤，对于公职人员而言，更应该以身作则，遵守交通规则和安全规定，树立良好的形象。

“法官下班骑车摔伤不被认定工伤”是合理的，我们应该尊重法律的规定，不以个人身份或者职业身份为准，也应该注重个人安全，遵守交通规则和安全规定，对于公职人员而言，更应该以身作则，树立良好的形象。